Đánh giá giữa Lenovo ThinkPad X13s so mang MacBook Air M1

Lúc kể đến máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ biến người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng ứng dụng đáng kinh ngạc lúc so sánh sở hữu những trang bị Windows mang SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 vượt trội so với 1 đồ vật của Microsoft như Surface Pro X, được cung cấp bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Không những thế, vừa mới đây, một kẻ thách thức mới đã tới để nỗ lực hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đấy là ThinkPad X13s, sở hữu sẵn từ Lenovo với giá diễn ra từ một.300 USD .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều đó đưa chúng tôi tới so sánh đồng thời của chúng tôi, xem xét thông số khoa học, mẫu mã, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được hỗ trợ bởi ARM nào thấp hơn cho nhu cầu của bạn.

thiết kế

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được kiểu dáng như những chiếc máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được làm mát bị động, sở hữu tức thị chúng hoàn toàn ko mang quạt. Không những thế, đó là nơi chấm dứt những điểm tương đồng về kiểu dáng vì các thiết bị này được làm cho trong khoảng các nguyên liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được làm cho bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn số đông so có nhôm. Nó đã được dùng trên những cái ThinkPad khác trước đây và tương đối cứng cáp và bền.

Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, ko bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Ngoài ra, về nói chung, nó mang cảm giác khá giống nhựa ở những góc của bàn phím. Nguyên liệu sở hữu cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và với thể bị bẩn mau chóng.

khi mà ấy, MacBook Air được làm trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc nguyên liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tậu thấy trên toàn bộ các máy tính xách tay của doanh nghiệp. Không những thế, nó vẫn với cảm giác cứng cáp lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở phần lớn những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp khó khăn với việc nó bị bẩn.

giả dụ bạn tò mò về cách thức chọn lọc bề ngoài ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó có chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tí ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn với 2,35 pound so mang MacBook Air hai,8 pound.

Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với 1 màu “Thunder Black”. Trong khi ấy, MacBook Air sở hữu các màu vàng, bạc hoặc xám ko gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 khá khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s với bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những chiếc cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím sở hữu kích thước vừa vặn vẹo, với độ chính xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Trong khi ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi lớn và chính xác tại thời điểm Tìm hiểu so mang máy tính xách tay Windows - mặc dù Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng có điều này.

có ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí điểm, các phím bấm trên bàn phím mang cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào khuông máy. Không với quá rộng rãi phần dưới cộng và thao tác nhập liệu mang đến cảm giác hoàn hảo. Những keycaps được khiến cong, như vậy như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi tiêu dùng và được làm bằng kính. Bên cạnh đó, nó ko xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn lớn và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn hồ hết. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột thấp hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, với loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đó là 1 tuyển lựa mẫu mã xuất sắc giúp mang đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả 2 máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần coi xét trong cuộc tranh biện giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh biện giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng mang 1 điểm mới. Windows trên ARM ngừng các cái phần mềm kiểm tra mà chúng tôi sở hữu thể sử dụng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi có 1 số cuộc gọi sớm với đồ vật của mình, tối đa mang RAM 32 GB.

Nó không đích thực tốt cho ThinkPad hỗ trợ ARM, mặc dù với 1 số ích lợi đích thực to khi so sánh mang những máy tính xách tay khác trong ko gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều ấy được đưa ra so sở hữu MacBook Air M1, sở hữu một.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench ấy có thể ko thấp so có MacBook, nhưng có sự dị biệt rất to giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G với 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn làm thịt chết Surface Pro X ban đầu, mang điểm số 618 lõi đơn và hai,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên thiết bị này có thể được tăng lên đến 57% và đa tác vụ mang thể tốc độ hơn đến 85%. Điều này đưa ThinkPad tới gần hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn tiêu dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như chuẩn y web trong Chrome và Edge hoạt động phải chăng trên ThinkPad. Cùng sở hữu công tác văn phòng, những ứng dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong các thể nghiệm trong toàn cầu thực của chúng tôi. Đấy là ngay cả có Chrome, chạy trên máy này do ứng dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó đứng sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên tất cả các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi mang thể giải thích điều đó, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khung hình / giây. Mặc dầu vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều ấy trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thử nghiệm 1 tựa game đòi hỏi phổ biến hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, sở hữu 1 Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.

ThinkPad này rất phù hợp cho công tác văn phòng, ưng chuẩn web hoặc tiêu dùng các ứng dụng Win32 bình thường ko được tối ưu hóa cho ARM. Tuy nhiên, những tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so sở hữu mong đợi trong khoảng những máy tính xách tay Windows khác cộng loại - và những gì bạn sẽ nhận được với M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook sở hữu thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong các thử nghiệm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng sở hữu.

Lý do cho kết quả rốt cuộc đó can hệ đa dạng tới tính năng nhái lập mà Microsoft đang sử dụng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau các gì Apple đã đạt được với Rosseeta 2 trên MacBook Air M1. Có ThinkPad, nếu bạn đang sử dụng áp dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ mang thể khai thác đầy đủ những ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3.

ví như ứng dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều áp dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ kém chất lượng lập và sẽ chẳng thể sử dụng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy tỉ dụ, thí nghiệm của chúng tôi sở hữu Cinebench , đang được mô hình. Nó chỉ trông thấy CPU và đạt được một số kết quả tình sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Ấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

không những thế, các vận dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt mang tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , do đó gần như chẳng phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 cứng cáp mang hiệu suất rẻ hơn, vì đầy đủ các áp dụng và trò chơi đều hoạt động tốt, ngay cả có giả lập.